おはよう、しゃしゃ。
今週水曜日の虎ノ門ニュースに、
上念司さんと大高未貴さん担当回が燃えている。
結果の一つとして低評価が高評価を上回った。
きっかけは米大統領選挙における見解の違いだ。
私や実況大半が大高さんと同じ視点に立っており、
上念さんは「現状」路線に対する見解で視点が違う。
「今更じたばたトランプ側はもがいてもしゃーない。
素直に負けを認めて4年後に挑めばいいじゃんよ」
一部上念さんが弁論部として大高さんに対し、
強く訴える光景も「大高さんを脅してんの?」ととられた。
さて私は上念さん担当回の評価が悪かった部分を通し、
「一視聴者としての視点」を分析したいなと思った。
顧客分析は商売において基本であり重要だ。
虎ノ門ニュース視聴者の大半が抱く米大統領選挙
今日の虎ノ門ニュース、上念さんがシドニー・パウエル弁護士をメタクソにこき下ろし、大高さんに対して大きな声で高圧的に接している。
大高さんを可哀想に思い、応援する視聴者によって「大高さん」がトレンド入り。
これは上念さんも制作サイドも重く受け止めた方がいいですよ。#虎8 pic.twitter.com/fkGMfs8jje— 杏仁豆腐 (@hosyunodokupe) December 2, 2020
上念さんだけでなく弁護士のケントギルバートさんは、
水曜日放送後からジョージア州で不正の動画証拠が挙がり、
州の長官も「不正があった」と認めた。
水曜日時点で動画証拠はまだ挙がってなかった。
さて、虎ノ門ニュース視聴者の大半はトランプ勝利を信じている。
私だってトランプ逆転を信じているよ。まだ終わってないし。
メディアだけを見ると「9割バイデン勝利確定」で進み、
まだ選挙中なのに「すでに戦いは終わった」感覚でいられる。
「すでに終わったんだよ」感覚こそ何をやるにしても一番危険な感覚だ。
脳の特徴ともいえるね。
信じているからこそバイデン勝利の根拠を聞かされても、
「え、まだ続いているじゃん、何勝手に終わらせてんの?」
反感を抱くのは当たり前だ。
上念氏は『他の意見も自由』と言いながら「そういう考え方もあるよね」って言う寛容さが無い。
だから、隣席のジャーナリストの見解さえ自分の基準のみで否定してくる。
トランプ支持者を「キ◯ガイ」だ「陰謀論者」だって罵る。
それは他人の意見を尊重している事とはほど遠い。— まるこ (@ayacoreo) December 2, 2020
何より今回の米大統領選挙は単に大統領を決める争いではなくなった。
アメリカの民主主義が共産主義に無理やり変えられるがごとく、
アメリカの理念が強引に覆されようとしている「戦争」だ。
しかも覆す連中が米国内で情報覇権をとる会社をはじめ、
他国(主にチャイナ)、反トランプメディア、共産主義に憧れを抱く米の各大学……
今回は「あからさま、統計で見てもおかしい」部分があった。
バイデンジャンプと呼ばれる現象だ。
なのに上念さん(+ケントさん)は明らかな不正を一切見ない、扱わずに、
誰が納得できるかって話なんだ。
不正とかバイデン側にとって都合の悪い情報を、
「見なかった、なかった」扱いしているのかと。
だからネットで偽装保守だの裏切り者だの叩かれているんだね。
虎ノ門ニュース視聴者はどこまで米大統領選挙最新を抑えているのか?
https://twitter.com/WeAreFriendAmi/status/1334077750789898241
じょねちゃんに対して怒る姿勢の根本として、
私を含む視聴者が「どこまで」情報を得て追いかけているのかにもある。
初めに視聴者の大半は「自ら調べる人」たちだ。
自ら調べるからこそ、あらゆる情報を取捨選択したうえで、
「現状ではこれが真実だろう」一つのまとめを持っている。
もちろん一つのまとめは最新情報によって覆るけど、簡単ではない。
例えば今からトランプ側が大規模な不正を働いたといっても、
虎8視聴者の中ですぐに信じる人はほとんどいない。
いくつか根拠ある情報が出て初めて、
「ああ、トランプ、お前もかあ」一つのまとめが崩れるわけだ。
#虎8 今回の米大統領選挙はただの「開戦ののろし」であって、ある意味宣戦布告=第三次大戦だよな。それも敵は国であったり、国でなかったり(企業、個人)するところがややこしい。
わかってるのは
「強引共産主義・暴力強欲拝金」社会か
「法律と自治と倫理」社会か。— せんけん (@megabi0) December 4, 2020
虎8視聴者は暇つぶしなり自論補強、
コメンテーターがどこまで情報を追いかけられているか?
コメンテーターをもとに持論をどう展開させていくのか?
確認の意味で聞いている人が多いと勝手に捉えている。
視聴者の大半は彼らの意見を知っている。
時に私を含め知りたくない、見たくない現実にも味わう。
だけど見たくない現実にきちんと根拠あり説得性を伴う情報か。
単に陰謀論程度の根拠なき思い込みか。
陰謀論程度の根拠なき、あるいは根拠があるのに見ないふりをする人には
「ああ、こいつは冗談8割で聞いていいや」
コメンテーターに対する信頼性が失われていく。
結果、あまり真剣に聞かなくなる。
https://twitter.com/LVyEjtS8EAjVGh1/status/1333434664099348482
今回の米大統領選挙における情報にて、視聴者の大半はいろんなサイトを通して、
少なくともじょねちゃんよりは詳しい情報を持っている。
また各コメンテーターも米大統領選挙における情報を流している。
何より前コメンテーター内で米大統領選挙限定で、
情報精度として最も高い藤井厳喜さん(金曜日)がいる。
藤井さんに比べると上念さんの情報は「鮮度の遅い」ものでしかない。
虎8視聴者が現実を受け入れられないからじょねちゃんに怒るのでなく、
むしろ「今起きている現実を受け入れないじょねちゃん」に対して、
「情けない、あんたもあっち側に下ったの?」怒ってるわけだ。
上念司は今から意見を変えるべきか?
上念氏の威圧的な言い方、
不快です。
大高さんに失礼😭
いつも気になってましたが💦
弁論部出身だと…彼はよく言っていますが理論で論破するのと
声張り上げて威圧し相手を打ち負かすのでは全く違うと思います。 #虎8— Rie Tokumaru (@gontashota) December 1, 2020
彼の自由でいいと思う。
視聴者に配慮したって面白い番組になるわけじゃない。
じょねちゃんが色々見て聞いて探った結果、
「現状はこうだよ、だからこうしたほうがいい」
彼なりの視点があるんだから、別にどーでもいい。
意見を変える/変えないは本人の自由だしね。
時々こちら側を説き伏せようとする意見もあるけど無駄だ。
基本こっち側も独立した意見があって、
「お前の意見、おかしいから今すぐ変えろ」
言われても変えられる人は少ない。
今までの積み重ね、そして自分をいったん否定しなければならないからだ。
自分を否定できる権利は自分自身にしかない。
強引に否定しても必ずしっぺ返しが来る。
しっぺ返しの一つが今回の低評価増加だとみているよ。
だけど私は一喜一憂しなくていいかなと考えてるよ。
視聴回数とか評価とかはどーでもいいと考えているので。
なおじょねちゃんは「逆神」を目指しているので、
今回のじょねちゃんの未来も少し外れてくれるとありがたいなあと。
あ、大統領選挙に限った話ね。
なぜ藤井厳喜は米関係にて信用できるのか?
②下院が大統領を選出する場合ですが、50対50で票が割れた時に副大統領が1票行使できるといいましたが、これは間違いでした。
50対50に割れた場合、どうするかについては憲法の規定はありません。— 藤井厳喜(CFG代表)ワールド・フォーキャスト配信中 (@GemkiFujii) December 4, 2020
じょねちゃんが今回の件で信用を落とした代わりに、
藤井厳喜さんはあまり信用を落としていない。
むしろ私の中では高い水準を保っている。
なぜ私の中で藤井さんは低く落ちないのか?
はじめに藤井さんは米国政治関係において精度の高い情報を出している。
精度の高さとは「彼の分析と予測がどこまで現実と一致してるのか」だ。
藤井さんは基本、米国と日本の政治関係においては良くあてている。
くわえて「私の分析と予測」と藤井さんの観点が似ている。
例えばバイデン大統領になったら、米国や日本はどうなるか?
私は別記事で意見を述べているが、藤井さんも大体同じだ。
#虎8 藤井「不正は事実、しかし司法を覆すほどではない、トランプが不利なのには変わらない」
なるほどなあ。
ここから逆転できると、映画を超える感動につながるわけだw
司法一つにも思想、主義に対する大きな戦いが起きているわけだ。— せんけん (@megabi0) December 3, 2020
主観と恨み、自分が得をするためのポジショントーク(利弁)でなく、
今起きている出来事を積み重ねたうえで述べている。
藤井さんの信用ががっくり落ちるとしたら、
米国状況を冷静に分析せず主観ばかりを押し付け、
私の見解とほぼ一致しなくなったときだろう。
じゃあ藤井さんは私らのような視聴者に媚びるのか?
媚びる=視聴者が望む声だけに力を注ぎ、現状を見ない解説を行う姿勢
媚びたら藤井さんの信頼度は下がっていくと考えている。
あくまでも冷静に物事を分析したうえで、
私たちに一切媚びず自説を述べていけばいい。
相手に不愉快な思いをさせたくないからこそ、
不都合な情報を「見なかったこと」にするんだよね。
だから読者に媚びを売る姿勢はいらない。
倫理に反する考えを持つと人は離れていく
#虎8 #cozy1242
藤井さん「ドイツでのドミニオンの不正の証拠となるサーバー押収の件は私は未確認。この話は退役軍人から漏れた情報なので強ちフェイクだとは思わないが、6名死亡でCIA長官が負傷で拘束等の情報が出ているが注視が必要。何故ならもう明らかにすべき時期に来ている」続く— 🐐万年青(おもと)♑ (@mannenaoomoto) December 4, 2020
今回の米大統領選挙は単にどちらがいいか? を越えて、
「倫理に外れた方を選ぶか、倫理を選ぶか」になっている。
法か暴、どちらを選ぶのかだ。
私は米大統領選挙がすでに内戦というより第三次世界大戦の始まりだとみているよ。
だからトランプさんは4年後に備えろなんて
悠長で何平和ボケな発言を述べているんだと考えるのよ。
どちらが当選するかはともかく、
不正だけに関しては今きっちりカタをつけておかないと、
米国は一生公平な選挙などできない。
どれだけ民意では共和(or民主)が圧倒的優位だとしても、
郵便投票など「誰の目から見てもわかる不正」選挙で、
民主(or共和)に塗り替わってしまう。
https://twitter.com/minasanhaikaga/status/1333924556789084160
米国の未来を決めるのが米国民一人一人でなく、
一部の連中(企業、他国そのほか)になってしまう。
米国民一人一人の投票は「選挙結果に全く影響を与えない」のであり、
一部の思想を分かち合った連中だけが米国を決める社会はいいのか?
分かち合った連中なんて基本「自分さえより多く儲かればいい」のだから、
当然自分以外は損失を出すような仕組みへと変える。
人としての倫理を歩んでいるか、思いっきり外れているか。
私たち人はどちらが好ましいのか?
信用がつく/離れる条件はとても簡単だから、守るのが大変なんだ。
低評価は倫理の問題に行き当たるんだね。
新年(2021)上念司降板
虎ノ門ニュース、ニュース女子等、本日付ですべて降板となりました。DHCサイドからの要望です。電話等含む「ご意見」が理由だそうです。現時点でお伝えできる内容は以上です。
尚、今後も私は極左、極右等偏った思想や、ポピュリズム、差別主義には迎合しない姿勢を貫き通します。— 上念 司 (@smith796000) January 5, 2021
2021年になり水曜日になってもじょねちゃんが来ない……
思ったら彼のツイートで降板させられたと述べていた。
私としてはじょねちゃんは嫌いじゃないので残念な気持ちだけど、
DHC側の要望ならしゃーない。いろいろとありがとうございました。
米大統領選挙についてはこちらでも述べている。
まずバイデンさんが大統領になるとインド太平洋戦略は崩れる。
スタッフの大半が親中派で固められていると聞いた。
他の要因はこちらに書いている。
もう一つは「脚本」視点で捉えたら面白い出来事が起きているんだ。