メディア解説 2017.08.21 せんけん

愛媛県で獣医師連盟会費の支払い拒否続出を予想できた？

おはよう、しゃしゃ。
加計学園騒動において、愛媛県の獣医師連盟に所属している獣医師らが、
次々と会費支払いを拒否していると。
(獣医師の多くは公務員)

しゃしゃがもし、加計学園騒動に興味を抱いていたら尋ねたい。
「こうなるだろう」予想できたかい？

愛媛県「隠れトランプ現象」

愛媛県で獣医師連盟会費の支払い拒否続出　獣医学部新設への対応に不満か「半数離脱の見通し」～ネットの反応「既得権益の抵抗勢力ざまあ」「これは獣医師会も玉木もやっちまったな。現場ブチギレじゃん」 https://t.co/ZxGnMT4Iib

— アノニマスポスト (@anonymous201504) August 20, 2017

産経新聞によると、愛媛県にある獣医師界連盟員のうち、
5割が払わないよと決めているそうだ。

離れた理由として

・公務員獣医師の待遇改善で、たいした成果を上げていない

・獣医学部新設反対側の議員に金が流れ、金の使い道に納得がいかない

記事：愛媛県で獣医師連盟会費の支払い拒否続出

「自分たちの需要(求める希望)に答えず、
求めてもいない事柄に精を出し、払うのが馬鹿らしい」

「現地に獣医学部設立していいよ」
愛媛県所属、獣医学者の5割がそう考えているのね。

野党(一部)や安倍おろしに加担する側のマスコミは、
「現地の獣医もみな、獣医学部設立に反対している」
持っていったのだけど、現実は違う。

政治団体、日本獣医師会に会員費拒否という事実を通し、
メディアが報じなかった「隠れた声」が浮かんだ。

獣医師ら連盟会費拒否　加計阻止に反発　愛媛、半数離脱も（産経新聞） – Yahoo!ニュース https://t.co/ZNTvGFVKZ1 @YahooNewsTopics
地元の公務員獣医師の方が声をあげてるそうです。休み返上で働いておられるのですから当然だと思います。

— SAKURAママ (@SAKURA7531) August 21, 2017

米国大統領選挙の「トランプ現象」と同じだ。
表では「ヒラリー支持」実際の投票は「トランプ」と、
自分の身や立場を守るために「口では建前、動きは本音」を分けた現象だ。

獣医師会の会員費支払い拒否から見える。

獣医学者が増えすぎると、藪医者も出てくるだろう。
問題はあるだろうけれど、学者が増えるから解決できる問題もある。

どちらがいい・悪いじゃない。
今の市場(時代)から見える「需要」が未来を決めるわけだ。

問題の本質は？

だってメチャクチャをやってるんだもん。こういうの産経以外ほとんど報道しないってのはどういうこと？https://t.co/m0wVLetBVD

— tadataru (@tadataru) August 20, 2017

会員費を払う側-お客様は会員費を求める側-お店に求めている。

「こういうのがないだろうか、あったら買うから教えてくれ」

待遇改善も商品の一つと捉えると、需要があるのに無視をしている。
供給側から「おい、これを買え」押し売りされている状態だ。

「買わなければ、お前のところ、サービスどころか潰してやる」
お店側がお客様の需要をろくに満たさず、
むしろお店の需要を勝手にお客様へ押しつけている。

今までは「潰されたくない」から従っていたけれど……
規制緩和(獣医学部設立)を通し「店から離れても大丈夫」覚悟ができた。

会員費を払わない獣医師は今後、新しい組織を作るのか。
獣医学部設立を手助けするのか、わからぬ。

予想できた？

四国で民進党離れ、香川で玉木雄一郎離れが来るだろうとは予想していたが、まさか個々の獣医師が獣医師会から離反するとはねぇw

獣医師会から献金を受けていた玉木議員や福山哲郎議員はどう思ってるか聞いてみたいhttps://t.co/SJcC3pUCGl

— dqndoc＠ワセリンとウィルキンソン (@dqndoc1019) August 21, 2017

しゃしゃに改めて尋ねたい。

「愛媛県の獣医学部設立を拒否していたら、
愛媛県の獣医学連盟に所属する獣医師が会員費支払いを拒んだ」

加戸前愛媛県知事が参考人招致を受けたとき、
加計学園騒動が盛り上がったころ、こうなるだろうと予想できた？

私は予想できなかったよ。できなかった理由をあげるよ。

現地の意見が耳に入ってこない

これは面白いことになってるな。玉木さんは「取材なかった」と怒っているけど、関連情報としての記載じゃないの？【加計学園問題】愛媛県で獣医師連盟会費の支払い拒否続出　獣医学部新設への対応に不満か、「半数離脱の見通し」 – 産経ニュース https://t.co/JlvUUKHYwZ

— 新田哲史 (@TetsuNitta) August 21, 2017

ツイッターでは獣医師でなく愛媛県民の声として、
「獣医学部はあったほうがいい」書いている人を見かけたよ。
もちろん「なくてもいいよ、獣医学部なんて」述べている人もいた。

ツイッターを見た限りだと「あったほうがいい」声が多かったな。
(主観だから、参考の一部と捉えてね)

テレビや新聞、週刊誌がここらの声をもっと拾って、
スレッドが上がるほど話題になっていたら、予想できたかも。

自分から「愛媛県の獣医師」に関する声を拾っていないから、
予想できなかったと考えている。

たいした興味/関心を抱かなかった

『加計問題を追及している民進党の玉木雄一郎幹事長代理に政治献金』

『会員からは「獣医学部新設反対側の議員に金が流れるなど、金の使い道に納得がいかない」という声もある』

ちょ、実名ｗhttps://t.co/iU3uI3b349 @Sankei_newsさんから

— io302 (@io302) August 20, 2017

テレビやネットの話題で大きかった部分として

・安倍総理や加戸前知事他の発言を信用できるか？

こちらに興味を抱き「他の視点」を探す・調べる行為を怠った。

テレビや新聞、ネットで大きく盛り上がっているところに対し、
「他のところはどうなっているのだろう？」
疑問を抱けば、予想できたかもしれない。

表に出てこない情報

当然こうなる。民進党の本当の危機は党首云々ではなくこうした地方支援組織の瓦解。半年間スキャンダルに明け暮れたツケをこれから払わなければならない。https://t.co/miPfmiLtPk @YahooNewsTopics

— Crocan (@crocan96) August 21, 2017

獣医学部の設立が「自分の生活にどーでもいい」なら、
予想しようがしまいが、どっちでもいい。

ただ「自分の生活に何かしらの影響を与える」場合、
表に出ている事件から「隠れている」出来事は何か。

因果関係や小道具、影響を受ける人々……など、
ひとつの事件を元に「自分から」いろんな分野へ目をやると、
「隠れている出来事」に気づきやすい。

【加計学園問題】愛媛県で獣医師連盟会費の支払い拒否続出　獣医学部新設への対応に不満か、「半数離脱の見通し」 https://t.co/Spu7oc4wTd しっかし、玉木さんといい、この手の人たちって、ありもしない問題を無責任に焚き付けて煽って、結局内部対立招くだけなのな。

— 琳 (@schwartzkatze) August 21, 2017

「本質へたどり着く思考訓練」をするなら、
大騒ぎさせている事件ほど役に立つよ。

大騒ぎさせているものほど、
「いろんなところ」に疑問を挟む箇所がある。

ただし、どういう未来が訪れるかはわからない。
あくまでも「予想」の範囲でしかない。