ヒラリーVSトランプの討論会でクリントン優勢だが、他を見ると

ドナルド・トランフ〇 | nukazuke554 [pixiv]

おはよう、しゃしゃ。
日本時間の午前10時ごろに米国で大統領候補の、
ヒラリーさんとトランプさんの討論会が行われたよ。

私は仕事をしながら聞いていた。
CNNの調査によると、6割がヒラリー勝利と確信をした。
その後、ほかのサイトを見ると疑った。

なんて「統計」マジックだ

ヒラリーVSトランプの動画

討論会ではヒラリーさんが上手だった。
トランプさんは結構おだてられて、ヒラリーさんの話を遮っていた。

気になったところを見ると、
ヒラリーさんは「画面がいにいる大衆」に目を向けている。
トランプさんは「TV画面で見ている人」にしか目を向けない。

ヒラリーさんは微笑んで余裕に見える。
トランプさんは切実な表情で訴えかけている。

なお、二人が話す英語は聞き取りやすいので、
リスニング教材としても、聞いておくといいよ。

解説：ヒラリーVSトランプ討論会のまとめ

関連：追悼式典でヒラリー・クリントンさんが倒れた

クリントンが勝利(By：CNN)

上記動画による「討論会」の後、CNNが世論調査をとったところ……

クリントン勝利62%

なので「あ、大統領選挙はクリントン氏が勝利を収めるな」
メディアではそっち方向へ流れているよ。

最も、本番で逆転するかもしれない。
今の時点では何とも言えないよ。

【米大統領選】テレビ討論会　ＣＮＮ世論調査６２％が「クリントン氏勝利」　但し、CNN以外は全てトランプ氏が勝利～ネットの反応「ひでえな、日本のメディアってｗ」 https://t.co/X5kkUTHDe0

— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2016年9月27日

私はヒラリーさんが大統領になったら「今まで」通りか、
中国に接する機会が多くなり(民主党は基本、親中派と言われる)、
日本としては粘りどころになりそう。

一方、トランプさんはどうなるかわからない。
日米関係が崩れる確率もあれば、「ビジネスマンのトランプ」として、
堂々とした交渉を行って、日本をより有利にできるかもしれぬ。

未知なる面白さなら「トランプ」さんで、
「大方の流れが予想できる」ならヒラリーさんだ。

記事：初の「世紀の討論会」激しい舌戦

株価が上がり、円安へ

クリントン優勢と報じて、
「トランプにならずに済みそうだ」

考えたのか、株価が上がったよ。
NYダウも上がりそうだと、睨んでいるよ。

トランプさんが大統領になると、
経済的にEU離脱並みの混乱が生じるのかねえ。

他ではトランプさん勝利？

Hillary Clinton and Donald Trump first presidential debate. Who do you think
won? Time
Hillary Clinton
41 %
Donald Trump
59 %
523,798 Votes

— Anthony Scaramucci (@Scaramucci) 2016年9月27日

CNN以外の調査だと、トランプ氏が有利と出てしまった。

ザ・ボイスを聞いていたんだけど、
こちらでもCNN「のみ」報道していたよ。

CNNがどんな立場で報道しているかを確認してみよう。
参照サイト二つによると、CNNはどちらかといえばリベラル寄り。
FOXが保守寄りとみなされている。

日本のマスコミはCNNこと米国民主党に肩入れしがち。
そこをきちんと押さえたうえで、改めてクリントン勝利を見てみよう。

画像元：【悲報】アメカス、討論会を見てトランプを絶賛支持

参照：アメリカ合衆国のテレビ局のFOXは保守派

参照：アメリカをどう読むか――リベラル偏向を排した情報源

脱線：トランプの経営感覚を知る

トランプがどうして強気なのか、討論会で戦略を変えているのか？
そこらについてより深く考えてみたいなら、下記の本を読んでみよう。

彼が出した本の中ではこれが読みやすかった。
一つ注意すべきこととして、大統領選挙に出ているトランプさんと、
この本を書いた当時のトランプさんは、思考が別人だ。

いうなれば、3歳の僕と30歳の僕では見ている世界が違う。
事業家としてどんな視点で物事を見ているかを知れば、
今はどんな視点で物事を見て成長(退化)したのか。
考えながら読んでみよう。

本：金のつくり方は億万長者に聞け!──大富豪トランプの金持ち入門

統計の情報源

ディベートは上手いが健康不安のあるクリントン。健康は万全だがディベートの下手なトランプ。アメリカ国民にとって最良の結果は「これってもしかして…」「私たちの身体が…」「「入れ替わってる〜？！」」

— tadataru (@tadataru) 2016年9月27日

数字は恐ろしい説得材料だ。
仕事において、業績が上がった証拠として、
数字を持ってこられると、納得してしまう。

今回の世論調査もメディアは「CNNだけ」しか報じていない。
まるで米国メディアはCNN一つしかないように感じてしまう。

あまたのメディア(新聞だけとは限らない、テレビ、ラジオ、SNS他)
を拾い集めたうえで、改めて調査をし直すと、「別な」現実が現れる。

【悲報】トランプ氏「すまん、日本防衛の余裕ない」クリントン氏「米国は日韓との相互防衛協定を順守」 : おーるじゃんる https://t.co/qOJjP9C4Abトランプが思うって事はアメリカの何割かはそう思ってるって事！キッチリとどうなっても対応出来る様に段取るのが肝要。

— F.moera (@lbg0310) 2016年9月27日

けれど、一つの情報源しかないと、
「ああ、クリントンで間違いないな」
大統領が決まる当日に、誤った見方をするだろう。

世の中、どれだけデータを集めても、
「自分でも気づかないデータ」がある限り、
未来はどうなるか全くわからない。

なので、CNN調査ひとつで「大統領選は決まった」
安易な考えを抱かないようにしよう。

脱線：データを生かすには？

今回の米国大統領のテレビ討論会の感想は、クリントンの巧みな話術である。ボディラングレージも上手いと感じた。トランプは納税証明書問題でクリントンに追求された時に慌てていたように見えた。クリントンはＴＰＰについて賛成から、反対へと変わったことをトランプが批判しても落ち着いて語った。

— 渡部篤 (@watanabeatushi) 2016年9月27日

数多くある「過去」のデータをもとに、
「未来」をある程度予測し、「今」すぐ対策をとる。
そのとき役立つ道具が統計だ。

統計はデータさえあれば、今からでも学べる。
ブログだと「アクセス解析」があるね。

元セブンイレブンの会長、
鈴木敏文さんはすべてを「データ」の一つとして、
「未来の売り上げ」を立てていた。

例えば2016年9月27日、高気圧が張り出して暑かった。
気温がどうなりそうか、天気予報を見ればわかる。

「暑くて、ちょっと冷たいものを食べるのでは？」
「暑いから塩分が落ちていく、
塩分を多く含むおにぎりを食べるのでは？」

予測を立てながら、商品の陳列を変えていく。
私もブログのアクセス解析を見て、
キーワードを通し「読者はどんな情報をより欲しているか」

クリントンとトランプの大統領候補の討論会の感想は、クリントンが討論会のために準備ができていた。あらゆるテーマに綿密な対応ができていたように思う。トランプは不動産王としての発言に終始した。外交政策は語るに値しない内容であった。経済政策については、他国を批判して支持を得ようとした。

— 渡部篤 (@watanabeatushi) 2016年9月27日

探って、記事の編集を行っているよ。
統計の知識があれば、自分の人生も「客観視」できる。

今、自分がどんなことに悩んでいるのか。
客観視しながら「乗り越える課題」を見つけ、頑張ってほしい。

本：鈴木敏文の統計心理学〈新装版〉―データサイエンティストを超える仕事術

面白いのはどっち？

米国大統領選、クリントンＶＳトランプ、初の「世紀の討論会」
はっきり、言わせていただく。
クリントンが大統領にでもなったら、日本は米中に潰される。
なぜならば、クリントン夫妻は、親中反日の典型がヒラリーであり中国との蜜月の関係にあるからだ。

— Kamikaze (@Kamikazespirit_) 2016年9月27日

しゃしゃ、EU離脱したときのイギリス投票を覚えているかい？
あの時も「残留」が多くのメディアにおける考えだった。

「離脱したほうが楽しそう。何が起きるかわからないもの」

当初「残留するのだろうなあ」思っていたが、
結果は「面白い方」に流れた。

他にも東京都知事選において、
小池さんや鳥越さん、桜井さんに上杉さんに増田さん他、
いろいろ出てきたけれど、最も面白そうな未来になる人が小池さん。
結果、小池さんが圧勝したよ。

米国大統領選TV討論会は、ネット世論はドナルド・トランプが圧勝で、既存メディアはヒラリー・クリントンが優勢なのかｗｗｗ #nhk #news7

— 500円 (@_500yen) 2016年9月27日

世の中は「楽しそう、面白いほう」に勝利の女神が微笑む。
楽しいや面白いの定義は「何が飛び出てくるかわからない」
闇の中を懐中電灯をもって歩くようなものだ。

ゲームにおいても、何度も同じイベントをこなすうち、
だんだん飽きて、次のゲームをしたくなる。しゃしゃはどう？

同じように、人生や世界(日本の動き)も、
「ああ、この人なら前と同じだな」
考えると、今後進む道は大方予想できる。
予想できるから攻略も「楽」だ。

クリントン、トランプ両氏が激突　同盟重視か日本負担増か https://t.co/AO02u9GAz7

— 47NEWS (@47news) 2016年9月27日

「こいつは何をやりだすかわからない」
しくじれば終了、成功すれば大チャンス。
何が起きるか予想もできないから「必死に生きる面白さ」がある。

今回はどちらかといえば、
どちらが「未知な」怖さ・面白さを備えているか？
その数が多い方が、勝利を収めると確信している。