立憲民主党から立候補して落選した 山田厚史(元朝日新聞)『(選挙運動中)若者に「何党?」と聞かれ、「立憲民主党」と答えたら、「アンタらが一番ウザイ」』『アベノミクスを止めると困る』『この人たちは何なんだ!』『違うだろ~』→現実の世界は左翼に冷たいのだよ。知らなかったのかね。(笑) pic.twitter.com/sES9YUyxEa
— CatNA (@CatNewsAgency) October 27, 2017
ども、しゃしゃ。
もう一つ経済+選挙の話題を。
立憲民主党から立候補し、落選した元朝日新聞記者の山田厚史さん。
動画にて彼が有権者とじかに触れた際の感想を述べていた。
気になったところとして、
山田さんがアベノミクスの話を有権者にしたら、
「アベノミクスを止められたら、再び就職氷河期が来て困る」
有権者の意見を聞いたよ。
すると山田さんが動画で述べた。
「違うだろ~~自分たちが議論している世界とは違うものを知った」
発言を聞いたとき、疑問を抱いたよ。
彼らにとって「有権者の声」はどこだったのだろう?
彼はどの声を拾ったのだろう?
※ 13分から
上記動画を見ると、山田さんらが普段から議論している世界とは
「違う」世界を初めて知ったそうだ。
議論している「日本」と、
直に有権者へたずねた結果、わかった「別な日本」の姿。
商売に例えると、山田さんらは顧客の求める世界観を知らなかった。
有権者といえど、環境によって立場が大きく変わる
山田さんらが普段から触れている世界は、
メディアを中心とした世界だったのだろう。
他のツイートによれば、彼は市民連合から推薦を受けていた。
彼にとっての「市民の声」は市民連合であり、
国会前でデモ活動を積極的に行う人々だった。
さらには有権者でない人たちの意見を聞いたのかもしれぬ。
選挙権がない外国人の方々とか……
#山田厚史 の馬鹿コラムを見て改めて落選してホッとするわw
立民に相応しいね#立憲民主党 から出馬の元朝日記者「Jアラートは北朝鮮はコワい国と刷り込む警報!敵を作らない外交に努力するしかない!戦争になれば多くの人が死ぬんだぞ!」 https://t.co/pzin0yqHuU— 山西四郎 (@kiteruwkiteruw) October 26, 2017
昔の民主党政権のような経済政策(国防や外交他も含む)が、
アベノミクスと違った形で成長する方法だったのだろう。
山田さんの意見ひとつで、うるさい野党がどこを見ていたのか。
わかってしまったよ。
市民連合やメディアが、彼らにとって有権者の声なら、
日本において少数だったという事実が浮かび上がる。
与党になるつもりがなく、少数派の意見を聴くなら、
山田さんらが拾うべき声は間違っていない。
与党で普段はうるさく言わない多数派の意見を聴くなら、
彼のやり方は間違っているとデータが出た。
当時の応援状況を見ると、浜矩子さん、前川喜平さん、寺脇研さん……
特に浜さんの名前を見た瞬間、
「間違っているだろ~」の意味および、
彼が目指す経済政策が大まかにわかってしまったよ。
ネットの意見:一般市民からの冷たい反応に戸惑い
日本死ねと朝日死ねの違い
吉木誉絵「山尾が国会で日本死ねという言葉を使った事をどう思ってる?」
元朝日新聞・山田厚史「日本死ねは日本が死ぬ訳じゃない。朝日新聞死ねは朝日新聞が亡くなれって事。全然違う」
吉「待機児童問題は与野党一緒に乗り越えるべき問題なのに山尾は日本死ねを与党の対立材料として使った。罪深い」 pic.twitter.com/8a7ZHqzrlO— ブルー (@blue_kbx) November 25, 2017
山田さんはよるバズという番組で、
「日本死ねと朝日死ね」の違いについて述べた。
山田さんの言い分だと、
朝日死ねと誰かが述べたからといって、朝日が必ず死ぬわけではない。
足立議員が述べた「朝日死ね」は確かに言いすぎだ。
クレームをもらっても仕方がないと思う。
本人も死ねから「廃業しろ」へ切り替えた。
朝日廃業だったら、朝日新聞がなくなるだけで、
社員全ての命が奪われるわけではない。
社員は新しい就職先を探せばいいだけ。
「日本、死ね」は、日本で生活を営む全ての人の存在を否定するもの。私は自分が言われてる気がして思いっきり傷つきました。心ある人なら、強いショックと憤りを感じざるを得ないはず。日本という国に愛着のない人には何ともないでしょうが。
— 国境のない市民団体 (@LPforworld) November 25, 2017
死ねという単語は生命活動を終えさせる意味合いが強い。
日本死ねは当時の文脈に関係なく、
「日本にいるすべての人々よ、死ね」
拡大解釈を捉えてしまう。
「日本にいるすべての人々」が大きなポイントで、
日本人はもちろん、日本に在籍する外国人、
加えて日本国内にある朝日新聞社員含めて「死ね」言われる。
私はそう捉えたのだけど、しゃしゃはどう思う?
どの声を拾えばいいの?
この人たちは確信犯だと思っておりましたが
産経新聞の田北さんが言っていたように
自分たちが正しいと本当に信じている
井の中の蛙なんだと分かりました。
しかし、、この世代の方々はこれが普通なのかも。。。— Coco (@GABRIELLE_poppy) October 27, 2017
商売においても創作においても、
「どの部分の声を拾ったらいいか」は一つの悩みだ。
初めから明確に定めるのもいいが、わからないうちはなんとなくやっていく。
するとある記事を書いたときに反応が現れる。
反応が現れたら徹底的に追及し、試行錯誤を重ねる。
後は仮説を立てて検証を行い……を繰り返す。
多数派をとってもいいし、少数派でもいい。
高額な価値を交換する場合は少数派に絞る。
クレームが来たらどうする?
すごいですねこの肉声。朝日・岩波的な護憲論の只中にずっといて世の中が見えてない一派。朝日の俺様の正しさが今の若者は愚かで理解できないと本気で憂えてるんだなw
違うだろー。— フットフィート (@footfeet11) October 27, 2017
しゃしゃは商売をはじめ、ネットでクレームをいただいた経験はある?
私はあるよ。クレームをいただいたとき、どうする?
私の場合、単なる罵倒や侮蔑だったら無視するよ。
罵倒や侮蔑は相手をするだけいら立ちが募り、心によろしくない。
きちんとした批評–データがある場合の意見–なら対応する。
【アベノミクスと自殺率】
1枚目:物価が上がれば失業率が下がる(逆も然り)、という逆相関であることが分かります。
2枚目:10万人あたりの自殺者数と失業率の推移。民主党政権の平均は、震災の影響を除いて23.1人。安倍政権の平均は、19.4人。
↓Excelデータhttps://t.co/rvZCQdT5lT pic.twitter.com/URgGaeDt8b— akima (@akima9936) October 27, 2017
クレームをもらう場所は主にツイッター。
新規さんのクレームよりも、フォロワーのクレームが多い。
クレームでも「罵倒・侮蔑」は無視していいけれど、
事実とデータに基づいた批評は耳にした方がいいと思う。
無視を決めてもいいのだけど、
私の場合は一応聞いてから、調べ直したうえで、
改めて「どうして行くか」を考えるよ。
批判の中には「今後の自分を伸ばす」意見もあるわけだ。
「自分を伸ばす」クレームを捨てたら、成長できない。
相手に向かって愚痴ってれば勝てる世界じゃなくなっただけ・・・衆議議員が代議士ってなんで言われるか見直しましょう・・・
— 山田五郎 (@m2741236609) October 27, 2017
一部の野党関連のツイッターはよく、
「●●議員にブロックされた」報告がある。
私も一部の人からブロックを受けている。
(というか、一度も絡んでいない人からブロックされている。
こっちもする気はないが、どうやってブロックしたのだろう)
ブロック報告が自民党議員よりは野党議員が多い。
ブロックしていない議員を見ると、つぶやくたびに「クレーム」の嵐だ。
罵倒に関する用語もあるが、「過去の事実」に照らした意見が多い。
「あなたの発言、ブーメランよ」述べている。
はっきり数字にも表れているアベノミクスの効果を認めている若者を「違うだろう」と言う貴方達の方が違うだろう。
— のんちゃん (@CfTmp) October 27, 2017
どんなに心が強くても、折れるんじゃないだろうか。
それだったら初めから、そういった意見は目にしない。
結果、ブロックするのだろう。
ブロックして、心にグサッとくる意見が来ないのはいいのだけど、
同時に有権者が政治家へ求める声も入らなくなる。
結果の一つが選挙に出たんじゃないかと思っているよ。
違うだろ、じゃあどうすれば?
市民の声を聞けという朝日の方が、立候補して自らの世間ずれを思い知ったと自白しているわけですね☺️。
「アベノミクスが止められる困る」という切実な声にまともに反論できず後になってから「違うだろー」と愚痴るところが実に朝日的。☺️
— すの字 ~こまめに手洗いする人~ (@tea_yokosuka) October 27, 2017
山田さんの「違うだろ~」を聴いた後、
「じゃあ、どうしたいのさ?」思ったよ。
経済政策を述べる、アベノミクスとは違った経済を目指すなら、
「とりあえずのゴールは何か」を、彼は言わねばならぬ。
https://twitter.com/higakubo/status/923095781556363265
動画では触れていない。立憲民主党の経済政策を見ると、
金持ちに対する税金をあげて、一部を貧困層へ配るらしい。
他に原発ゼロを目指し、
長時間労働の規制に最低賃金の上昇、
社会保険料の負担を減免ときた。
参照:立憲民主党の政策パンフレット
違うというのはいいが、
「違うというなら、どうしたいの、どうすればいいの?」
アベノミクスとは違う形の経済政策を述べつつ、
簡潔でいいいからどういう論理展開で経済をよくするか。
否定なら誰だってできるが、
解決策に必要なアイディア・企画こそ、有権者に求められる。
企画を述べないで「違うだろ~」言われてもさ、
「じゃあ、どうしたいんだよ?」
その後に聞きたい意見が出てこない。
本日の午後6時過ぎ、新浦安駅前で山田厚史さん(千葉5区候補)と路上対談をすることになりました。経済記者だった山田さんとしては、日本の経済・社会は危機的状況なのに政策選挙になっていないとの思いからでしょう。立派なジャーナリストです。この寒い中ですが、お近くの方は足をお運びください。
— 金子勝 (@masaru_kaneko) October 16, 2017
金子さんのツイッターによると、山田さんは元経済記者らしい。
なおさらアベノミクスとは違う、経済政策を語ってほしかった。
動画を見ていると、北朝鮮関係も触れていたけれど、
「屈しないといえば、相手は屈してくれる、そんなわけないだろ(笑)」
「拉致問題にて、国内で世論を盛り上げたから、何とかなるってね。
何をこんなことを言っているんだと(笑)」
(19分あたり)
ここを聴いたときに「この人たち、覚悟が軽いなあ」思ったね。
北朝鮮の問題一つも「日本の今後」に関わる問題と、
どこまで世界の全体像を見たうえで日本を語っているか。
面白いからぜひ動画を見て、突っ込んでね。
虎ノ門ニュースを見ているなら、必ずツッコミどころが出ると思うよ。
関連:若者の自民党支持率が多い理由
【若者の自民党支持が多い理由】
江田憲司「若者は安定志向で保守化してるのと、戦争から遠いから。その辺が影響してる」←ア・ホ(笑)
吉木誉絵「民主党政権時代の就職率の悪さのインパクトが凄く残ってるのと、テレビを余り見ず、ネットでも情報を得てるから」←その通り。#よるバズ pic.twitter.com/ZII0FHvLsJ— ブルー (@blue_kbx) October 28, 2017
よるバズ関連のリツイートから気づかされたよ。
吉木誉絵「東大生に『なぜ自民党支持なのか?』と聞いたら、国が好きっていう事に右も左もないのに好きと言った瞬間、右翼だ!と言われる風潮がバカらしいと。安全保障はリアリズムに基づいてやらなきゃいけないのに、非現実的な議論が国会で多すぎると」←やっぱり若者はよくわかってるわ#よるバズ pic.twitter.com/63MY6sViPs
— ブルー (@blue_kbx) October 28, 2017
吉木さんの意見と江田さんの意見を見比べると、
どちらが一般的な考えなのか。
尋ねるまでもないか……
江田さんの視点はどんな根拠からたどり着いたのか。
自分と9割方違う意見の人は「情報元」がどこか。
色々考えてしまったよ。