辻元清美関連で産経と東京新聞の記事から見える「今後の意見」

はてなイリュージョン | りょーくん [pixiv] にて「はてな」で調べたら、こちらがあった。

おはよう、しゃしゃ。
東京新聞が辻本清美議員を擁護するあまり、
「ツッコミどころ」満載の記事を載せたよ。

一方で産経新聞は民進党へ質問状を送ったところ、
法的措置をとると対応を出したので、
「恫喝と圧力には屈しないよ」対決姿勢を出した。

産経というより東京新聞の「今」に私は興味を抱いた。

ツッコミどころの東京新聞記事

東京新聞が「辻元清美叩きは女性差別」と特集を組んで頭狂新聞 | netgeek https://t.co/ea37DnRvMf pic.twitter.com/ltWV8IINKM

— netgeek (@netgeek_0915) March 31, 2017

上記ツイートに書いてある記事の一部。
辻本清美議員を叩く人たちは「女性差別意識」があるんだと。

私はこんな疑問が浮かんだよ。

「もしほかの女性議員や関係者が辻本さんと似た状況にあったら、
彼女のように2面を使って擁護するの？

例：安倍昭恵夫人、稲田朋美防衛大臣

仮に自分らと意見の違う人が叩かれていたら、きちんと守るの？
追及して、根も葉もない情報を書いて追い詰めるだけじゃん」

ひとつの事例として長谷川幸洋さん(ユッキー)の言い分を聞かず、
すぐさま彼を降格したニュース女子事件だ。
東京新聞記者もユッキーの降格を喜んでいた。

#虎8　そういえば今日の東京新聞で、辻元清美議員に対する安倍総理の疑問を「女性差別だ」って記事に書いていたそうで。
ユッキーが降格してから、本格的に「そっち方面」へ進むようになったのね。https://t.co/ipzgnhlLvm https://t.co/lVSyskJ0Ho

— せんけん (@megabi0) March 31, 2017

辻本清美議員の「お金」と「情報」に対する疑惑を、
「女性差別」という形で問題点をすり替えたところに、

「記者として論点をずらすってどうなの？
新聞読者をだまして、間違えた方へ誘導するつもり？」

悪意を感じるよ。第一論点ずらしを図ったところで、
辻元+民進党への疑惑がますます深まるだけ。

辻元さんは目立ちたがりの女性だ。
彼女が隠れて文書でしか姿を見せぬところ、
震災義援金疑惑からいくつかのサイトが攻撃を受けて、
閲覧不可状態になったおかげで深い闇を感じるよ。

今の時代に求める意見

籠池夫人とのメールで昭恵夫人の寄付はなかったことが分かったが、同じメールで辻元清美議員の疑惑が浮上して民進党は火消しに大童だ。マスコミに報道しないよう頼むに至っては何をかいわんや。辻元議員といえば東北大震災の義捐金3600億円の使途の責任者だった筈だが、報告はなされていたかな？

— 中山なりあき（中山成彬） (@nakayamanariaki) March 29, 2017

辻元擁護のあまり、論点がずれた記事。
森友に関する話題で、合法を違法として大騒ぎを起こし多メディア。
ビラを配ってでも安倍夫人を証人喚問へ誘う民進党の姿勢。
(ビラに関する代金は税金)

今の時代、私たちが求める意見は与党への「反対」意見でない。
「純粋な疑問に突っ込む」意見だ。

https://twitter.com/natsunomiz/status/847640216240128000

産経新聞が民進党の辻元清美議員の行動に公開質問状を出したところ、
民進党は証拠を出さずに「言わなくてもわかるだろ」という形で否定し、
おまけに法的措置をとると伝えたよ。

質問を出しただけで、なぜすぐに法的措置をとるのか？
よほど触れてほしくない事情があるほど、
単なる質問が相手には都合の悪い意見として映るよ。

私たちが今すぐにでも来るべき意見は、
相手への意見に反対するよりも、純粋な疑問を抱くこと。

疑問を常に抱くには？

バイキングで辻元生コンの詳細ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!! 坂上忍「辻元議員と生コン。これ一体なんですか？有馬さん」⇒ 有馬「発言を控えます」中田を始め全員ビビりまくりｗｗ: あじあニュースまとめちゃんねる
「テメエらヘタなこと言うとスタジオにＶＸガス撒くぞ・・」って脅迫電話が・・

— えふわん (@efuwan) March 30, 2017

疑問は何気なく生きていると、なーんにも持たぬ。
常に調べながら「面白いところはないか？」考えたとき、
初めて疑問が浮かんでくるよ。

勉強しなければ、質問も出てこない。
学ぶ→答えを見ても分からない→なぜ、どうして？
ある情報に触れる→さらに情報を掘り下げる
→ここってどうなっているの？

疑問を抱くほど、追い求める本質へ近づいていくよ。
後は一般常識、人間としての倫理にマナーだね。

東京新聞というメディアまで、有田芳生国会議員大先生と同じにネトウヨという言葉を使い、辻元を擁護してます。やはりネトウヨの定義も決められないまま安易に使用してますが、ネトウヨって何か悪いことをしているのでしょうか?犯罪者でしょうか?確実に日本国民だと思いますが!!!国民の意見です。

— 井上太郎 (@kaminoishi) March 31, 2017

疑問はくだらないものでかまわぬ。
私が虎ノ門ニュースを見て、疑問に感じたところをつぶやいている。
疑問の中には「わかりきった」内容もあって、
知っている人が見ると「くだらなすぎる」思うだろう。

「少しでも、疑う、質問する癖を身に着けたい」
考えているなら、背景知識をつかもう。

東京新聞が辻元にたいする批判はすべて「女性差別」だって記事にしたけど、稲田大臣にしたことや、安倍昭恵にしたことは差別じゃないの？
新聞の書くことじゃないよ。都合が悪くなるとすぐ「差別」って言葉使うけど。

— 春クマ (@kuma_kuma_sea) March 31, 2017

ひとつのキーワードを元に掘り下げると、
疑って質問を身に着ける癖がつくよ。

疑問を抱く教科書

「少しでも世の中、身近なニュース」に疑問を抱き、
自分で調べて真実をつかんでいきたいなあ～」思ったら、
いろんな本を読んでみることだ。

ひとつは日本の歴史を知る。歴史はいろんな解釈ができる。
国によっては日本を追い詰める武器となっているよ。

歴史を知れば、だまされて変な罪意識を抱かなくなるし、
相手に真実を叩きつけるチャンスにもなるよ。

何しろ歴史は「情報戦争」において武器の一つだからね。
ひとつの考えとして下記の本を読んでみよう。

本：嘘だらけの日米近現代史 (扶桑社新書)

ついでに問題の渦中にいる辻元清美議員も、
下記の本を出しているよ。

デマに浸食されている民主主義か……
自身の疑惑は新しい情報が出ているね。

本当にデマなら時間・物的証拠を詳しく解説してほしいね。

本：デマとデモクラシー (辻元清美：イースト新書)

最大の疑問は「自分の生き方・ありかた」だ。
自分をどう伸ばし、わくわくさせて楽しい人生を送るか。

自分を追求し、より面白い価値を生み出し、
課題を克服していきたいならこの本を参考にして、
自分を掘り下げてみよう。

本：人生の悩みが消える自問力―――「5つの質問」と「自問自答」ですべてが好転する

ユッキー降格がもたらしたもの

アメリカ曰く、イランなどの一部の国が北朝鮮から武器を買ってて、それが貴重な財源になっていたらしい。
エジプトでも北朝鮮の武器を扱ってたとこが摘発されて、大量の武器が出て来たとのこと。

北朝鮮は中東とアフリカにそれなりに規模のあるマーケットを持ってると見て間違いない。

— Ворона@時事関連 (@karasu1206ssaf) March 31, 2017

東京新聞の記事が基本、反自民姿勢だ。
ユッキーは自民に反対するときもあれど、
自民の政策が良いときは褒めている。

なにがなんでも反対を見出すのでなく、
良いものは良い、悪いものは直すべき視点だ。

「良い部分はよく、悪い部分は直せ」という意見は、
相手の意見を「反対」するときは現れない。

相手の意見に「疑問」を抱いたとき、
賛成-反対を超えた考え(疑問)が浮かぶ。

辻元清美の工作員とされた男が疑惑否定 → 別人疑惑が浮上して炎上 https://t.co/KsQHktrXbK#辻元清美をセメントいて #森友学園 #関西生コン #kokkai #辻元清美 #民進党募金使途不明疑惑 pic.twitter.com/5eYJQLF2HF

— camomille (@camomillem) March 31, 2017

日本人は討論(賛否にわかれ、相手の不備・矛盾を突く話し合い)より、
議論(論じ合って、良い案を出す)方が得意だ。

議論の前提として「質問・疑問」がある。
(疑問：一人で考える 質問：誰かに尋ねる)

相手の意見を否定するのも大事かもしれないが、
疑問・質問を通して「より良い改正」を目指した方が、
日本(しゃしゃも含む)の未来には良いと考えているよ。