記者会見で質問から持論を述べるフリージャーナリストが示す今

ゴジラVSエヴァ初号機 | kusamori [pixiv] 今村大臣のネクタイがエヴァンゲリオンだったので。

おはよう、しゃしゃ。
今村雅弘復興大臣をはじめ、昨日は長島昭久議員、
浜渦武生元都副知事に共通した話題として、
「フリー記者」が質問から相手の責任を批判する言動へ変わるところだ。

質問から持論へ持ち込み、相手を徹底的に批判する。
今村大臣は激怒したが、浜渦さんや長島さんは冷静に対応した。

フリージャーナリスト(記者)の横暴に批判する人は多い。
私は思った。横暴さから何が見えるのだろうと？

大手メディアの依頼を受けた代弁者

浜渦会見。菅野完さんにあやかろうと勇んだ西中誠一郎さんに続き　横田一さんも返り討ちに遭い無残な姿を晒す結果と。安倍ちゃんは　今村復興大臣を更迭　浜渦武生さんを三顧の礼を以て迎え入れるべきかも。フリージャーナリストは依然メディアカーストの最下層だと痛感。少しいたたまれない気持ちに。

— E+Op. (@aeriejp) April 10, 2017

大手の記者が言うと、下手すると会社の権威に関わる。

そこでフリー記者を利用し、代弁してもらう。
世間に対する彼の評価が落ちても、大手メディアは落ちない。
彼は「フリー記者」で、どこにも属していないのだから。

フリー記者も大手との利益が一致した結果、
何分も時間をとって質問という形の、
「国会中継でよくみられる糾弾」ができた。

フリージャーナリストに何分もしゃべらせて、
どうしてほかの記者、大手クラブが叱らないのだろう？
大手と組んで仕掛けているとしか見えないよ。

菅義偉官房長官はすごいわ

今村復興大臣は西中記者の誘導に沿って激怒した。
普通の人でもあそこまで言われると、怒るだろう。
特に「命を懸けて」職を行っている人ははらわたが煮えくり返るだろう。

そう考えると、あまり激怒しない菅官房長官はすごいなと思ったよ。
怒るときも冷静で淡々としているのだから。

彼の考えや生き方を知りたいなと思ったら、こちらを読んでみよう。
色々と彼の活躍が垣間見れるよ。
安倍総理でなく、菅官房長官が大きな柱だから。

本：総理の影: 菅義偉の正体

本：総理

マスコミは前後を切り取る

※16分40秒から。長島昭久議員離党の記者会見。
質問者は横田一記者(ツイートはこちら)。
記事の文字おこしと感想はこちら。

今村大臣が激怒したとき、
大手メディアは大臣が「怒った部分」のみを取り上げた。

前後を見れば、怒る理由もわかるが、
「怒った部分」のみを見れば、横暴な大臣だなと印象を抱く。

問題は、あれを言ったのが活動家の西中誠一郎だと言う事です。『無責任』をキレるまでわざと10回も言い、やっとキレたところだけニュースで使う。活動家が記者になりすまして会見場にいる方がおかしいですね。安倍総理に政権握られると困る奴らが見境無い証拠です。

— らっぱ隊長♥ハム次郎♪ (@hydeandyasu) April 10, 2017

マスコミが「目立つ部分」だけを取り上げ、
大切な前後をわざと載せない。

今でも「目立つ部分」以外を取り上げないマスコミのやり方に、
しゃしゃは注意を抱かねばならぬ。

多様な考えを潰すやり方として「目立つ部分」だけを載せ、
視聴者に「前後」を悟らせないように企むからだ。

タイでもこのニュースが流れているそうで、タイではこんなことで大騒ぎしていたら、タイはどうなる・議員なんて誰も居なくなると・今村大臣のどこが悪いのとの報道です
記者会見で今村大臣を怒らせた記者が極左活動家の西中誠一郎と判明
工作員ですhttps://t.co/fDKNHeaAMB

— JAPAN　LOVE (@HARUHIKOBOY) April 5, 2017

前後に本質があり、知られると「別な考え」を抱かれ、
迂闊にメディアの主張へ耳を傾けなくなる。

こういう人間が増えると、自分で物事を考えられない。
すべて相手の「偏った」意見だけを真実と受け取り、
支配する側のいいように動かされてしまう。

そうなりたくないなら、必ず自分で「前後」を見る訓練が必要だ。

前後を見るための疑問力

※　39分28秒から。質問者は長島昭久議員と同じ、横田一記者。
IWJ(岩上安身氏のニュースサイト)で寄稿している。

昨日、和田秀樹さんが書いた本を読んでいたとき、
「疑問を述べた側は相手からの答えを求めるだけでなく、
自分でも疑問を掘り下げ、調べていかねばならぬ」

ひとつの言葉が浮かんできた。
フリージャーナリストが大臣らに質問を投げかけたとき、
投げかけた側も疑問に応える責任が生じる。

疑問：自分の中で浮かんだ問いかけ
質問：自分の中で浮かんだ問いかけを、相手に尋ねる行為

相手にただ答えを要求している時点で、
「自分では何も考えていません」述べるのと同じ。

相手にも意見(答え)を要求しながら、
同じく自分でも調べる姿勢をとらないと勉強にならぬ。

自分で調べる作業こそ「前後を見る」行為だ。
前後を見る行為を怠り、ただ相手の発言で判断すると、
痛い目にあいやすいから気を付けよう。

和田秀樹さんの本：勉強したくなった人のための 大人の「独学」法

記者会見で糾弾は求められていない

#横田一 さん、貴方の長島昭久氏の記者会見での自己主張は、見苦しかったですよ。記者会見場は、貴方の自己主張をする場ではありません。イデオロギー主張をしたいなら、SNSやブログですればいいことです。
それと、「共産との共闘は国民の理解得られない」は現実を直視しない妄想じゃありません

— rirernnto (@rirernnto) April 10, 2017

記者会見で記者たちは質問者を解きに糾弾する。
でも視聴者はそこまで求めていない。

単純に質問、相手の嘘やごまかしを追及する質問を求めているとわかった。
そういえば森友学園問題で安倍夫人と籠池夫人のメール内に、
辻元清美議員の名前があったね。

昨日はあまりにデマが酷いので、辻元議員が会見しますと書きましたが、すでに党として公式コメントを出しており、また、本件で問題をすり替えようとうごめいている方々がいらっしゃるようなので、会見は行わず従来どおりの対応といたします。

— 玉木雄一郎 (@tamakiyuichiro) March 27, 2017

彼女は記者会見を開いて釈明する予定だったけれど、
当日にいきなり記者会見がなくなった。

辻元さん側は今村大臣のような、
「質問を持論に持ち込み、糾弾する連中」に恐れをなしたのかな？

実際に会見が開かれていたら、糾弾祭りになるかどうかはわからないけれど。

おまけ：思考の前後でミスを減らす

石原慎太郎氏・日本記者クラブ記者会見（2017年03月03日）#横田一 pic.twitter.com/58Vi2SdV4e

— ちぢれ麺 (@chidiremen11) April 10, 2017

私の知り合いに熟で講師をしている方がいる。
昨日、電話で彼に尋ねてみた。

「私、今頭の体操として数学や物理をやっています。
問題を解いて間違えたとき、理由を追いかけるより、
間違いに至ったとき、答えられないときの、
『頭・心理状態』を追い求めるやり方って、良いと思います？」

#辻元清美 #辻元清美をセメントいて
「そういうのを下衆の勘ぐりと言うんだ！」
妄想で記事を創作するフリージャーナリスト横田一（はじめ） VS 大阪松井知事 47:05〜51:05https://t.co/hp6BmxNsUB

— kuri kurihiro (@akikuri) March 29, 2017

すると講師は
「面白い。行動中の自分を観察するんだね。
僕の場合は生徒に対して、間違えたときの言い訳を紙に書きなさい。
言い訳した部分こそ、レベルを上げるために必要な課題。
気づいたら言い訳した自分に感謝すると、効果が出たよ」

紙に書いて間違えたときの言い訳・状況を描くと、
「今の自分」が他人からどう見られているのか。
自分がどんな生活習慣を行っているかに気づく。

習慣を変えないと、自分の状況も変わらない。
(新しい学校や職場は、今の習慣を変える手段)

今、問題となっている部分、評価の下がっている部分にも、
「行動中の自分を別な目で見る」訓練ができれば、
少しは良くなると思っているよ。